Mac OS X - Leopard (x86) Kalyway conclusões

Nem tudo são flores na maçã para o PC, e depois do tempo que estou utilizando-o como principal SO (pouco mais de um mês) acredito que tenho algumas conclusões sobre esse universo antes tão desconhecido para mim.

Para começar é melhor esquecer esse papo de que "No Mac tudo é mais simples", a usabilidade tanto do Vista quanto a do Mac é quase a mesma coisa, a mesma dificuldade que um usuário saído do XP teria para um Vista ele vai ter no Mac Os, para mim que utilizo o Windows desde a 3.1 (se meu amigo Ronaldo ler isso ele deve se lembrar de um certo 386 SX com 2 Mb de ram e de um HD de 20 Mb com Windows 3.0 instalado, e de uma certa ralação para ele funcionar em um monitor CGA) foi um suplício os primeiros dias, tudo era "cadê isso? Ou cadê aquilo?". Mas isso é vício de utilização, algumas ações para pczistas são automáticas e acreditem, a adaptação para hardusers é muito mais traumática do que para LightUsers, isso porque com o tempo passamos a conhecer as entranhas do Windows, seus atalhos, seus vícios, seus erros e acertos. Muita coisa já tinha mudado para o Vista, mas no fundo o velho Windows continua lá, no Mac não, por baixo da interface gráfica bonita (mas não tão firulada como dizem) existe um robusto Unix, isso por si só já traz uma grande mudança, imaginem uma interface gráfica completamente diferente?
Uma coisa que não estou acostumado por exemplo, é não saber onde estão os arquivos das minhas aplicações, mas acredite, é muito fácil acostumar a instalar programas apenas arrastando o ícone do mesmo e esperar ele copiar.
Uma coisa que também incomoda é a não visualização das unidades de CD ou DVD , mas quando se insere um ele está lá, aparece como por mágica, aí fica a questão: Para quê eu iria querer ver a unidade se não tinha nada nela?
Bluetooth? Quando espetei o dispositivo na USB fiquei esperando alguma reação do sistema operacional, quando nada aconteceu eu pensei "nem reconheceu", depois de algum tempo utilizando eu percebo o símbolo do bluetooth na barra de menus do Mac OS, ele não só reconheceu como instalou e configurou com tanta naturalidade que eu não percebi.
Esses "detalhes" fizeram a diferença e me motivaram a querer continuar com a experiência.
Agora uma coisa que me desanimou, erros, as aplicações fechavam do nada, as unidades IDE eram lentas demais e como o meu gravador de DVD é IDE, gravar um DVD nele tornava-se um martírio, mas esses detalhes eu consegui resolver, o problema das unidades IDE era driver, depois de atualizar a extensão do kernel da controladora para uma espefíca para o meu chipset o problema acabou, e as aplicações fechando? Isso é mais complicado, e para resolver eu tive que abrir mão de um core do processador, é isso mesmo em um Dual Core eu estou usando apenas um núcleo, com uma perda de 30 a 40% de performance, mesmo assim para aplicações normais como Web e na utilização do Photoshop não percebi a diferença (afinal são 2.3 Ghz), mas na conversão de filmes a história é outra. Tudo isso porque o meu processador é AMD, o projeto X86 conseguiu fazer o Mac OS funcionar no AMD mas ainda existem problemas com o Dual Core, estão em desenvolvimento vários kernels para AMD, todos tentando resolver isso, espero que consigam.

Conclusão:

O Mac Os é sensacional para o usuário final, acredito que um usuário Mac (com uma máquina Mac) nunca sequer tenha precisado saber o que é uma extensão do Kernel, acho que é por isso que muitos pczistas são reativos, com o Windows você tem a sensação de que tem a máquina "na mão" você faz o que quer com ela, você desfragmenta, passa antivírus e se preocupa com a quantidade de aplicações instaladas e em qual pasta elas estão, no Mac não, ele é mais produtivo, você vai usar o computador para uma finalidade e o SO te dá o que você quer, você não tem que se preocupar com mais nada, só usar.
Com o Mac OS rodando no PC e estável eu consegui o que queria, saciar a minha curiosidade sobre o Mac OS e o principal: um desafio, uma coisa nova, diferente, porque no fim das contas é disso que se trata, você instala para ver se é capaz de fazer rodar, antes de instalar eu fui aos fórums e neles dizia que a minha máquina era imcompatível, bem, nesse momento estou escrevendo esse artigo usando o Mac OS 10.5.2 Leopard, estável, escutando música, baixando arquivos, conectado ao MSN e ao Gmail, baixando emails com o Mail e provando que estavam errados.

O que eu vou usar daqui pra frente? Bem, estou usando o XP para capturar e converter vídeos, e só, o restante estou fazendo no Mac, apanhando um pouco como todo usuário novo, nunca achei que fosse virar um novato em algo no micro depois de tanto tempo, mas quer saber? Estou adorando a experiência, descobrir coisas novas no próprio SO é algo que faz falta e fazia alguns bons anos que eu não sabia o que era isso, agora as novidades são os aplicativos que estou encontrando para Mac.
Antes que eu me esqueça: para capturar telas no MAc OS usa-se o Command+Shift+3 ou 4, 3 você captura a tela toda e 4 você seleciona uma área para capturar.

Lembram que eu desinstalei o Vista 64 justamente por causa da capturadora de vídeo? Pois é, ainda bem que não comprei outra na época, agora tenho que achar uma compatível com Mac, e pensar na próxima maquina com processadores Intel. :D